Dos causas judiciales distintas enfrentan demoras, sanciones y reclamos financieros
Los artículos proporcionados no describen un acontecimiento común, sino dos procesos judiciales independientes. La Nación informa sobre la continuidad de una causa argentina por presunto lavado de dinero vinculada con BNP Paribas, mientras Associated Press aborda el rechazo de la Corte Suprema estadounidense a revisar sanciones contra abogados de una demanda electoral en Arizona.
Puntos clave
- La Cámara Federal de Casación Penal argentina rechazó los pedidos de prescripción y confirmó la actualización de embargos en una causa por presunta asociación ilícita y lavado de activos vinculada con BNP Paribas, según La Nación.
- El expediente argentino lleva más de 25 años y 14 imputados esperan el juicio oral; los embargos actualizados suman aproximadamente 303.000 millones de pesos, informó La Nación.
- La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó revisar una orden de pago de 122.000 dólares contra abogados que promovieron una demanda para exigir el conteo manual de todos los votos de las elecciones de 2022 en Arizona, según Associated Press.
- La demanda fue presentada por Kari Lake y Mark Finchem, pero las costas legales se impusieron a los abogados y no a ambos dirigentes republicanos, de acuerdo con Associated Press.
- Los tribunales estadounidenses consideraron que la demanda electoral carecía de fundamento factual suficiente y que sus promotores actuaron de forma temeraria, según Associated Press.