Tribunales rechazan intentos de limitar la participación electoral en España y Estados Unidos
Dos decisiones judiciales del 30 de octubre de 2026 rechazaron medidas que habrían restringido o separado votos vinculados con la nacionalidad o la ciudadanía. En España, el Tribunal Supremo mantuvo el derecho a votar de ciertos nacionalizados residentes en el país, mientras que en Estados Unidos un tribunal de apelaciones rechazó apartar papeletas cuestionadas en California.
Puntos clave
- El Cronista informó que el Tribunal Supremo de España rechazó suspender el voto de nacionalizados mediante la Ley de Nietos que residen en España y están inscritos en el censo electoral correspondiente.
- Según El Cronista, la decisión no amplía la suspensión aplicada a determinados nacionalizados residentes en el extranjero e inscritos en el Censo Electoral de Residentes Ausentes.
- Associated Press informó que el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos rechazó la solicitud del Departamento de Justicia para apartar papeletas cuestionadas en California.
- La administración estadounidense sostuvo que unas 20.000 personas que podrían no ser ciudadanas recibieron papeletas, mientras California cuestionó la exactitud de esa lista, según Associated Press.
- El tribunal estadounidense consideró que identificar y separar papeletas individuales podría provocar efectos perjudiciales para el sistema electoral y afectar a ciudadanos con derecho a voto, según Associated Press.
- Las decisiones son casos distintos y no constituyen una resolución conjunta: su vínculo principal es que ambos tribunales rechazaron medidas restrictivas relacionadas con la participación electoral.