Dos artículos abordan derechos alimentarios y regímenes previsionales distintos en México y Argentina
Los artículos proporcionados no describen una misma noticia, sino dos asuntos jurídicos y previsionales independientes. El Cronista informa sobre un criterio de la Suprema Corte mexicana relativo a reclamos retroactivos de alimentos, mientras A24 aborda un régimen previsional diferencial para integrantes del Ballet del Teatro Colón.
Puntos clave
- El Cronista señala que la Suprema Corte de Justicia de la Nación confirmó que las personas mayores de 18 años pueden reclamar alimentos retroactivos por necesidades no cubiertas durante su minoría de edad.
- Según El Cronista, la obligación alimentaria deriva del vínculo de filiación y no queda anulada porque otros familiares hayan contribuido a la manutención.
- A24 sostiene que la Ordenanza 29.604 contempla un régimen previsional diferencial para integrantes del Ballet estable y contratado del Teatro Colón.
- A24 indica que el régimen mencionado permitiría acceder a la jubilación a los 40 años con 20 años de aportes, bajo condiciones específicas y fuera del régimen general.
- No existe una conexión temática o institucional directa demostrada entre ambas noticias; una se refiere a México y la otra a Argentina.