UVA y billeteras virtuales disputan el rendimiento frente al plazo fijo tradicional
El plazo fijo UVA acumuló una rentabilidad del 27,3% hasta mediados de octubre de 2026, por encima de la inflación estimada y del 20% obtenido por el plazo fijo tradicional, según iProfesional. El Cronista aborda cambios en las tasas de las billeteras virtuales y señala que algunas pueden superar al plazo fijo, aunque el material proporcionado no incluye sus porcentajes específicos.
Puntos clave
- iProfesional informó que el plazo fijo UVA acumuló una suba del 27,3% entre enero y mediados de octubre de 2026, frente a cerca del 20% del plazo fijo tradicional.
- Según iProfesional, la inflación estimada para el mismo período rondó el 24,6%, por debajo del rendimiento acumulado del instrumento UVA.
- El plazo fijo UVA ajusta el capital mediante Unidades de Valor Adquisitivo vinculadas al CER, mientras que el plazo fijo tradicional aplica una tasa nominal fijada al momento de la constitución, explicó iProfesional.
- La principal desventaja del plazo fijo UVA es la menor liquidez: exige una permanencia mínima de 90 días, frente a plazos tradicionales más cortos, según iProfesional.
- El Cronista informó sobre cambios en las tasas de las billeteras virtuales y sostuvo que algunas superan al plazo fijo, pero el contenido disponible no identifica las entidades ni detalla sus rendimientos.
- Las cifras de rendimiento corresponden al período analizado por iProfesional y no permiten establecer que el desempeño se mantenga en el futuro.