Las empresas de inteligencia artificial enfrentan una creciente presión regulatoria y jurídica
OpenAI y Anthropic defendieron leyes obligatorias para reforzar la seguridad de la inteligencia artificial durante una audiencia en el Parlamento británico, mientras que Google DeepMind y Meta no apoyaron esa posición. Ese mismo día, Character.ai solicitó protección frente a la quiebra en Estados Unidos, en medio de elevados costos operativos, demandas judiciales e investigaciones regulatorias.
Puntos clave
- Según Infobae, Anthropic afirmó que los compromisos voluntarios ya no son suficientes y defendió reglas obligatorias para las empresas de inteligencia artificial.
- OpenAI apoyó algunos requisitos legales obligatorios, especialmente la comunicación de incidentes, aunque adoptó una posición más cautelosa, informó Infobae.
- Google DeepMind priorizó el desarrollo de estándares, mientras que Meta destacó el trabajo regulatorio ya realizado por el Reino Unido, de acuerdo con Infobae.
- La Nación informó que Character.ai solicitó protección bajo el Capítulo 11 en Estados Unidos, declarando activos y pasivos estimados de entre 50 y 100 millones de dólares.
- Character.ai atribuyó la decisión a la combinación de elevados costos operativos y de infraestructura con demandas judiciales e investigaciones regulatorias, según La Nación.
- Disney ofreció 20 millones de dólares por los principales activos de Character.ai, pero el material proporcionado no aclara si la operación se concretó, informó La Nación.