Evaluaciones muestran brechas de gestión y deterioro fiscal en gobiernos subnacionales argentinos
Dos informes publicados el 29 de octubre de 2026 examinan distintos aspectos del desempeño subnacional en Argentina: la calidad de gestión de municipios bonaerenses y la situación fiscal de las provincias. Los estudios muestran contrastes territoriales importantes y un deterioro relativo de las cuentas provinciales, aunque estas conservaron un resultado primario prácticamente equilibrado durante el primer semestre.
Puntos clave
- Infobae informó que Vicente López encabezó el Índice de Gestión Estratégica de Ciudades AMBA 2026 de la Universidad de Buenos Aires, con 3,78 puntos sobre cinco, seguido por Tres de Febrero, Escobar, San Isidro y San Miguel.
- Según Infobae, el promedio de los 31 municipios evaluados fue de 2,59 puntos, mientras que la brecha entre los cinco distritos mejor y peor posicionados alcanzó el 87%.
- Infobae señaló que el índice analizó desarrollo económico, sociedad, medio ambiente, gestión político-institucional, tecnología e infraestructura, y que no mide directamente la satisfacción de los habitantes ni busca juzgar a las administraciones municipales.
- Ambito informó que las provincias registraron en el primer semestre de 2026 un superávit primario equivalente al 0,1% del producto bruto interno y equilibrio financiero, resultados peores que los del mismo período de 2025.
- Según Ambito, 17 de las 24 provincias tuvieron superávit primario y seis registraron déficit, en lo que el informe de Empiria Consultores calificó como el peor primer semestre desde 2017.
- Ambito atribuyó el deterioro a una caída real del 1% en los ingresos, mientras el gasto total permaneció estable; el gasto en personal y jubilaciones aumentó 1% real en cada caso y el gasto en obra pública disminuyó 4%.