Disputas judiciales sobre elegibilidad e identificación marcan las elecciones estadounidenses
Dos controversias judiciales afectan las reglas de votación antes de las elecciones legislativas estadounidenses del 3 de noviembre de 2026. Associated Press informa sobre el intento federal de apartar unos 20.000 votos por correo en California, mientras El Cronista describe la decisión de la Corte Suprema que permite restringir el uso de identificaciones estudiantiles en Nuevo Hampshire.
Puntos clave
- Associated Press informa que un panel del Noveno Circuito cuestionó el momento, la constitucionalidad y la autoridad de la demanda del Departamento de Justicia para apartar unos 20.000 votos por correo en California.
- El gobierno federal sostiene que California no revisó dentro de 48 horas los nombres señalados como posibles no ciudadanos y pide impedir el conteo de esos votos hasta verificar su situación migratoria, según Associated Press.
- El juez Mark Bennett puso en duda que el tribunal de apelaciones tuviera jurisdicción antes de que existiera una decisión del tribunal inferior, mientras que el juez Gabriel Sanchez planteó posibles problemas relacionados con la Décima Enmienda, informó Associated Press.
- El Cronista informó que la Corte Suprema permitió restablecer durante las elecciones de noviembre la prohibición de utilizar identificaciones de escuelas y universidades para verificar la identidad de los votantes en Nuevo Hampshire.
- La controversia de Nuevo Hampshire comenzó con una ley promulgada en abril de 2026 por la gobernadora Kelly Ayotte y con instrucciones posteriores del secretario de Estado David Scanlan, según El Cronista.
- Las dos disputas siguen vías jurídicas diferentes y no constituyen un único proceso: una se refiere a presuntos votantes no ciudadanos en California y la otra a documentos de identificación electoral en Nuevo Hampshire.