Dos decisiones de Casación impulsan juicios distintos en Argentina, según dos medios
Dos salas de la Cámara Federal de Casación Penal adoptaron decisiones que favorecen la continuidad o aceleración de procesos judiciales diferentes en Argentina. Pagina 12 informó sobre la unificación de los juicios Hotesur-Los Sauces, mientras que La Voz del Interior describió la reapertura del camino al juicio contra 18 imputados en Córdoba; los artículos no presentan ambos expedientes como un mismo caso.
Puntos clave
- Pagina 12 informó que los camaristas Diego Barroetaveña y Daniel Petrone ordenaron unificar los juicios Hotesur-Los Sauces y comenzar las audiencias el viernes.
- Según Pagina 12, el juez Alejandro Slokar votó en contra y sostuvo que la Cámara de Casación no debe intervenir en la organización de un juicio, atribuyendo esa facultad al tribunal oral.
- El artículo de Pagina 12 señaló que aún no se habían enviado las citaciones de la causa Hotesur y que permanecía pendiente una pericia sobre los valores de los alquileres.
- La Voz del Interior informó que la Sala Cuarta de la Cámara Federal de Casación Penal revocó una decisión del Tribunal Oral Federal N° 1 de Córdoba que había anulado la elevación a juicio por el desglose de la causa.
- La resolución cordobesa, firmada por Javier Carbajo, Gustavo Hornos y Mariano Borinsky, permite que el expediente vuelva al juzgado correspondiente para enviar nuevamente a debate a 18 imputados por presuntas maniobras con facturas falsas, evasión, lavado y fuga de divisas.
- Los dos artículos describen decisiones favorables a la continuidad de procesos judiciales, pero se refieren a expedientes, tribunales, acusados y hechos diferentes.