Dos decisiones judiciales exponen tensiones para la abogacía argentina
Dos casos informados el 15 de octubre de 2026 muestran problemas distintos para la práctica jurídica en Argentina. TN Todo Noticias describió el cuestionamiento a un abogado que citó fallos inexistentes atribuidos a inteligencia artificial, mientras que La Nación informó la suspensión cautelar de dos disposiciones de la reforma laboral que afectan a abogados y empresas.
Puntos clave
- La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Morón cuestionó a un abogado porque no pudo localizar varias sentencias utilizadas para fundamentar una apelación sobre honorarios, según TN Todo Noticias.
- Entre las referencias controvertidas figuraba un supuesto fallo de la Suprema Corte bonaerense cuya carátula no coincidía con los registros judiciales; el número de expediente citado pertenecía a otra causa, informó TN Todo Noticias.
- El juez federal Martín Cormick suspendió durante tres meses, o hasta una sentencia definitiva, dos disposiciones de la reforma laboral, según La Nación.
- Una de las normas suspendidas establecía responsabilidad solidaria de trabajadores y abogados por las costas en determinados reclamos laborales; la otra permitía pagar en cuotas ciertas condenas, indicó La Nación.
- Los artículos describen hechos distintos y no informan una conexión directa entre ambos expedientes; el punto común es su impacto sobre el ejercicio de la abogacía y el funcionamiento judicial.