Meta enfrenta cuestionamientos por moderación política y uso de contenido para inteligencia artificial
Meta enfrenta cuestionamientos simultáneos por presuntas restricciones desproporcionadas a publicaciones vinculadas con la campaña de Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil y por nuevos términos que permitirían rastrear sitios de cuentas empresariales para desarrollar productos de inteligencia artificial. Expertos de la ONU aludieron a posibles desequilibrios en la plataforma sin identificar a los candidatos, mientras una asociación estadounidense de editores exigió retirar los términos antes de su entrada en vigor.
Puntos clave
- Bloomberg Linea Argentina informó que expertos de la ONU consideraron que Meta habría restringido de forma desproporcionada cuentas vinculadas con uno de los bandos de la elección presidencial brasileña, aunque no mencionaron por nombre a Lula ni a su rival.
- Según Bloomberg Linea Argentina, la campaña de Lula denunció que Meta dejó de mostrar repetida y sistemáticamente sus publicaciones, y un juez electoral brasileño ordenó a la empresa no interferir en la distribución de contenido político o electoral.
- Infobae informó que la principal asociación estadounidense de editores exigió a Meta retirar nuevos términos comerciales que permitirían rastrear sitios de clientes empresariales antes del 30 de octubre.
- Infobae señaló que Meta modificó los términos después de que se revelara que podían permitir el rastreo automatizado de sitios y el uso de su contenido para entrenar productos de inteligencia artificial; posteriormente eliminó la referencia explícita al entrenamiento.
- Las denuncias describen problemas distintos pero relacionados con el control de contenidos, la distribución política y el uso de información disponible en sitios vinculados con cuentas empresariales; los artículos no prueban que exista una única causa común.