Testigos cuestionan el secuestro de pruebas en el juicio por la desaparición de Loan
Una nueva audiencia del juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña expuso cuestionamientos sobre el secuestro de elementos y la realización de pericias durante los primeros días de la investigación. Un testigo afirmó que fue obligado a firmar un acta y un sobre sin conocer su contenido, mientras la defensa de dos acusados volvió a objetar la validez de esos procedimientos.
Puntos clave
- Ramón Gabriel González declaró que firmó un sobre y un acta sin ver los elementos secuestrados y sin poder leer el documento, según La Voz del Interior y Clarin.
- El testigo relató que fue retenido por la Policía cuando se dirigía a la zona de búsqueda para entregar alimentos y agua a los participantes del rastrillaje, informó Clarin.
- La audiencia se centró en posibles irregularidades durante los procedimientos de recolección de pruebas realizados tras la desaparición de Loan, según ambos medios.
- La defensa de María Victoria Caillava y Carlos Guido Pérez intentó desacreditar los secuestros de elementos y las pericias realizadas durante la investigación, informó La Voz del Interior.
- Los testimonios describieron procedimientos policiales y pericias, pero los artículos no establecen que el tribunal haya invalidado pruebas ni que exista una resolución definitiva sobre su validez.